missgien.net
weblog
gien.webl-log
Doorzoek weblog:


Schurkenstreken
24 maart 2004, 11:50 uur
Ik had al geen hoge pet op van Ariel Sharon (oorlogsmisdadiger van de Sabra and Shatila slachtingen in 1982) maar nu is er helemaal geen pet meer over. Zijn verklaring voor de moord op Yassin is dat het puur en alleen een gevecht tegen het terrorisme is. Sharon vind het daarom niet nodig dat er eerst een proces plaatsvind. Nee, zo iemand mag je gewoonweg neerknallen. Gezien Sharon's eigen geschiedenis zou hij zelf dus ook zo mogen neergeknald: zijn acties in Sabra en Shatila neigen ook zeer sterk richting terrorisme: ook maar neerknallen, dan? Nee, liever voor het internatinaal gerechtshof, samen met zijn vriendje Sjors.
Want Sjors (die president van de VS mag spelen) vindt óo´k dat dat gewoon mag. Niks geen proces (net als de velen die nu al zo'n 2 jaar in Afghanistan worden vastgehouden zonder enig vorm van proces of een bezoek van een advocaat), gewoon ombrengen, liefst zo bloederig mogelijk.
Tjonge jonge, wat een grote jongens! Hoelang mogen ze nog buitenspelen?

Als regeringsleiders zich als terroristen gaan gedragen, in hoeverre kun je dan nog over een beschaving spreken??

[zie ook: Indict Sharon]
[1]
Frozen [www]
Helemaal mee eens.
24 maart 2004, 13.50 uur